En el marco de la asunción de los nuevos diputados provinciales en Mendoza, el debate por la eliminación de las PASO volvió a instalarse con fuerza en la agenda política nacional. Legisladores nacionales que participaron del acto -entre ellos el senador Juan Carlos Pagotto y el diputado Gustavo Montenegro- respaldaron abiertamente la iniciativa, alineándose con la postura que impulsa el oficialismo a nivel nacional.
Ambos dirigentes llegaron a la provincia para acompañar a los legisladores locales electos, junto a referentes como Luis Petri, en una jornada marcada no solo por el recambio institucional sino también por definiciones políticas de fondo.
Pagotto fue categórico al defender la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. "Estoy completamente de acuerdo. Lo estuve cuando votamos la eliminación de las PASO que después terminaron suspendiéndose por única vez", afirmó. En su visión, el sistema representa una "desnaturalización" del concepto de elecciones internas y una carga innecesaria para el Estado.
El senador riojano planteó que las internas deben ser resueltas por los propios partidos políticos, sin trasladar ese proceso a toda la ciudadanía ni al financiamiento público. "¿Por qué la sociedad tiene que salir a solucionar los problemas de los dirigentes políticos?", cuestionó, al tiempo que criticó la subsistencia de partidos con escasa representación que, sin embargo, continúan recibiendo aportes estatales.
En ese sentido, también relativizó los argumentos que sostienen que las PASO fortalecen la democracia. Para Pagotto, lejos de ampliar la participación, constituyen una "elección anticipada" que duplica instancias sin mejorar la calidad del sistema. "El hecho de que sirvan en algunas provincias no significa que sea lo mejor para la Nación", remarcó, en referencia a distritos como Mendoza donde algunos sectores han defendido su continuidad.
Desde una mirada aún más crítica, el legislador vinculó el origen de las PASO con una estrategia política del kirchnerismo. Consideró que se trató de un mecanismo que contribuyó a consolidar hegemonías partidarias durante años, y sostuvo que el sistema electoral debe orientarse a resolver "problemas generales" y no necesidades particulares de ciertos espacios.
Por su parte, el diputado nacional Gustavo Montenegro coincidió en el diagnóstico y puso el acento en el impacto económico del sistema. "Estoy absolutamente de acuerdo con la eliminación de las PASO por el gasto innecesario que generaba", aseguró, al calificar como "ridículo" que ciudadanos no afiliados participen en internas partidarias.
Montenegro también rechazó la idea de que la eliminación de las primarias implique una menor participación democrática. Por el contrario, sostuvo que el esquema vigente había generado desinterés en el electorado. "Las PASO adormecían la participación política", afirmó, al señalar que muchas personas votaban sin involucramiento en instancias que no consideraban relevantes.
El legislador reivindicó además el rol de los partidos políticos como herramientas centrales de la democracia representativa. "Son el camino para la participación democrática", indicó, aunque aclaró que eso no implica que deban ser financiados por el conjunto de la sociedad en sus procesos internos.
En cuanto a las motivaciones del proyecto, Montenegro combinó argumentos económicos e ideológicos: por un lado, la necesidad de reducir costos en un contexto de crisis fiscal; por otro, la intención de redefinir el funcionamiento del sistema político. "Es más democracia eliminar aquello que es innecesario", sintetizó.
Finalmente, ambos dirigentes se mostraron confiados en que la iniciativa avanzará en el Congreso. "Yo creo que sale la ley", sostuvo Pagotto, mientras que Montenegro fue más contundente: "Chau PASO".
