La audiencia de control de detención por la muerte de un niño de cuatro años en Comodoro Rivadavia continúa desarrollándose con versiones contrapuestas entre la fiscalía y la defensa, en un caso que conmociona a la comunidad.
Durante la jornada, el padrastro del menor, Maicol González, declaró ante el juez y negó haber ejercido violencia. En su exposición, aseguró que su conducta no implicaba maltrato y sostuvo que "se lo corregía como a cualquier nene". Además, rechazó las acusaciones sobre agresiones físicas y pidió que se esclarezcan los hechos.
El imputado también cuestionó lo ocurrido tras el fallecimiento del niño. Según su testimonio, fueron señalados desde el primer momento en que acudieron al hospital y no pudieron despedirse del menor. En su relato, indicó que el niño fue hallado en la cama dentro de la vivienda que compartían.
#INDIGNACIÓN - CASO ÁNGEL - HABLÓ EL PADRASTRO: "Se lo corregía como a cualquier nene"https://t.co/8Pw5DoY0YP pic.twitter.com/bXnE0LPUzc
— Minuto YA ! (@MinutoYa) April 15, 2026
Por su parte, la fiscalía sostiene una hipótesis diferente basada en los resultados de la autopsia. El informe reveló múltiples lesiones en el cráneo compatibles con traumatismos que no serían accidentales. El fiscal afirmó que las heridas "fueron realizadas de forma voluntaria" y que habrían ocurrido entre siete y diez días antes de la muerte.
En el avance de la causa, también se incorporaron testimonios que complican a los acusados. Una vecina declaró haber escuchado a la madre del niño recriminar agresiones hacia su hijo, mientras que otro testigo mencionó antecedentes de violencia en el entorno familiar.
La investigación continúa en curso mientras la Justicia analiza posibles responsabilidades y define la situación procesal de los imputados en un caso que mantiene en alerta a la sociedad de Comodoro Rivadavia.




